Je n’ai pas d’action chez eux, et ils ne sont même pas client chez nous. Et en plus ça n’est même pas nouveau. Alors pourquoi en parler ?
Parce que dernièrement, certaines boutiques en ligne s’y sont essayées, sans arriver à faire mieux que la dernière version du site H&M, sortie en avril, a amélioré encore davantage son dressing room, et pas que d’un point de vue esthétique. Alors, comme c’est ce qui se fait de mieux en la matière, cela mérite bien qu’on en parle.
Je ne m’amuserai pas à faire un comparatif avec d’autres enseignes qui paraissent bien pâle à côté de celui là. Les moyens financiers et mis en œuvre y sont sans doute pour quelque chose.
Donc, j’opterai pour une position courageuse mais pas trop téméraire j’en conviens. En me bornant juste à un comparatif avec son ancienne mouture, qui n’était pas trop mal foutue, mais qui a pris un sacré coup de vieux au regard de la nouvelle mouture. Ça y est, ça balance !

Dressing room H&M version 2010

Dressing room H&M version 2011
La navigation :
De mettre la navigation principale du site dans le haut, homogénéise le tout et libère de la place en largeur. Du coup l’espace dressing room est plus marqué et se distingue mieux du reste du site, donc moins confus.
Ce gain de place, aère l’ensemble, permettant une meilleure disposition des divers éléments qui composent la page.
En bas, une barre bien distincte en noir contient toutes les infos qui se trouvaient dans l’image sous les pieds du modèle, ainsi qu’une partie des onglets. Ce qui permet de rester constamment sur les sélections.
La navigation par catégorie outre le fait de passer de droite à gauche (au cas où vous n’auriez pas remarqué), s’est enrichie d’un sous menu. Permettant de garder le mannequin au centre et d’agrandir les vignettes de produits, on regrettera simplement qu’elles ne puissent s’agrandir encore d’avantage quand on passe au roll-over.
Décor et Mannequin :
Bien vu le fond qui court sur toute la largeur, liant le tout, et emprisonnant un peu moins le mannequin, le laissant un peu plus respirer. Exit les fonds avec paquets cadeaux qui parasitaient le visuel, au profit de fonds plus sobres avec plus de nuances colorées. Il y a même un fond plage, qui à l’approche de l’été, permet de mettre en situation par exemple le bikini qui nous fait envie.
Le mannequin quant à lui, n’a pas beaucoup changé en soi (même taille, même pose). Par contre le choix de type de visages (12 contre 8 auparavant, et 6 pour les mecs) font un peu plus naturels, même si les genres typés ne sont pas beaucoup représentés. Au moins, ils sont plus accentués et différenciant.

Dressing room H&M version 2010 - modèles et fonds

Dressing room H&M version 2011 - modèles
Les différents types de visages s’adaptent bien aux corps. Pas de mauvais raccord, quels que soient le type de peau et de visages. Idem pour les vêtements qui s’adaptent parfaitement au modèle.
La gestion des couches des layers est très bien gérée (premiers plans et arrières plans).
Et c’est encore plus bluffant quand ces mêmes vêtements s’adaptent selon que la fille porte ou non des chaussures à talons, sans qu’il y est de bugs visuels à ce niveau. Idem aussi quand le mannequin est en position latérale.
Ça peut paraître insignifiant, mais c’est le détail qui tue, bien que déjà existant sous l’ancienne version. Pourtant, ça change tout et fait toute la différence. Car même si la posture est la même, la silhouette semble avoir changé. Le corps est plus élancé et le porté différent.
Incroyable ! Non ? Un must dis-je, en la matière, qui je pense est le seul à le proposer.

J’en profite pour tirer bien bas mon chapeau à l’équipe technique, aux designers et aux photographes qui pour arriver à des juxtapositions, des raccords aussi précis avec quasi aucun défaut visible. Les vêtements font portés et ne font pas découpage de formes placées au premier plan. Les pieds sont bien dans les chaussures quel que soit le modèle avec ou sans chaussettes. Déjà rien qu’en ça, c’est déjà une belle prouesse. On n’y voit que du feu.
Des petits bug visuels finissent par apparaître par exemple quand on essaye d’enfiler un short au dessus d’une jupe, avec un string par-dessus. Ce qui peut donner libre cours à nos délires ludiques et vestimentaires. Voir même réécrire la mode pourquoi pas. Je suis sûr que Barbie doit en être jalouse.

Mais même là, l’outil arrive à nous surprendre. C’est qu’en cliquant sur l’objet pour voir apparaître ses propriétés. On nous propose de porter sur ou sous tel ou tel vêtement. Et là où il nous étonne encore, c’est que le vêtement s’adapte à celui du dessus. Dans l’exemple ci-dessous, le bas de la robe rentre dans le short. Alors qu’avant il était caché sous la robe. « C’est du boulot de ouf. On est d’accord ? »

Les + :
- le choix du modèle (femme/homme), la possibilité de changer de fonds, intéressant pour contraster avec certains vêtements.
- La gestion de porté avec ou sans talons.
- Le fondu flou qui se crée autour du vêtement sélectionné. Ce qui permet en plus de savoir quel article est pointé, d’obtenir des infos succinctes sur l’article avec la désignation et prix. Ainsi que la possibilité de changer de couleurs et de supprimer celui-ci.
- Les différents mode de suppression : soit dans la liste des articles (nouveau look) , soit en cliquant sur l’article qui ouvre un mini menu contextuel, soit en faisant un cliqué déposé en dehors du mannequin, qui est encore la méthode la plus rapide.
- le mode listing sur le côté avec le prix total des articles essayés.
- la possibilité d’essayer certains vêtements ouverts ou fermés (chemises, gilets, vestes…)
- La catégorie : derniers arrivages, est très intéressante, vue la mise à jour constante des collections.
Les - :
- Quand on veut tester 2 vêtements de même type, il y a substitution. Pas d’espace de dépôt temporaire. Surtout quand la catégorie comporte plusieurs pages de produits. Ça devient un peu galère pour aller le rechercher. Bien qu’un lien « enregistrer » permet de sauvegarder son look à condition d’avoir un compte utilisateur. Ce qui n’empêche pas, même une fois sauvegardé, de devoir reprendre l’essayage depuis le début.
- Les ensembles 2 pièces haut et bas (lingerie et bikini). Bien qu’intéressant de pouvoir dissocier les 2. Mais un peu pénible quand on veut l’ensemble de devoir chercher l’autre partie dans les différentes vignettes.
- L’actualisation des collections, ce qui par moment laisse peu de choix. Par moment certaines catégories peuvent ne proposer qu’un article. Ce qui restreint les possibilités de mix’n’match. Les basiques devraient toujours être présent.
- L’intérêt pour la catégorie « tenue pour » qui n’a pas grand intérêt. Dommage que la recherche par couleurs soit supprimée et qu’on ne propose pas déjà des propositions de styles.
- Pas de modèle enfant
Conclusion :
Je comprends mieux pourquoi la concurrence s’en inspire.
Je serai curieux de savoir le budget que cela représente. Et combien de temps de travail il a fallu. En tous cas le résultat est là. C’est bien pensé, ludique, facile de prise en main, d’ailleurs l’aide a disparu. Pratique, avant que ma copine ne m’emmène en magasin essayer des fringues pendant des heures à me demander mon avis, elle peut le faire de la maison, me montrer les tenues qu’elle a enregistré et je peux même m’amuser à lui faire des propositions. C’est magique, même sur le couple ça semble avoir des effets bénéfiques. Mais bon, ça a tout de même ses limites.
Alors les filles, on file en cabine ?
http://www.hm.com/fr/dressingroom/LADIES
Pour les hommes, c’est par là
http://www.hm.com/fr/dressingroom/MEN
Ludovic L.